fbpx
企業ロゴ画像
企業ロゴ画像

教育制度設計

サービスのポイント

1
評価制度と統合した育成設計

研修プログラムの前に、求める行動が評価で担保される構造になっているかを点検・整合します。「制度の設計順序」を正すことで、プログラムへの投資が初めて成果に転換されます。

2
AIシーケンスを組み込んだ判断力育成

AIが代替できない「観察→仮説→判断→言語化」のプロセスを、1on1・評価面談などの業務に埋め込む設計を行います。「先に自分で考える」習慣を制度として定着させます。

3
自社の制度・実態に合わせたカスタマイズ

人事制度設計を専門とする当社ならではの視点で、現行の評価制度・組織構造・管理職の実態をふまえた上で、育成設計を一から構築します。汎用パッケージの提供ではありません。

育成の入口が消えた時代に、マネジャーをどう育てるか

「管理職候補は揃っているはずなのに、昇格させると機能しない」
「若手がAIを使いこなすほど、現場経験で育ちにくくなっている」
「評価制度は整備した。でもマネジャーの行動が変わらない」

このような声が、ここ数年で急速に増えています。

背景にある構造的な変化は明確です。AIがエントリーレベルワークを代替した結果、若手が数年かけて経験してきた「業務の文脈理解」と「判断の前段階としての観察」が育ちにくくなりました。かつては自然に機能していたOJTが、意図的に設計しなければ機能しない構造に変わったのです。

これは「プログラムを選ぶ」問題ではありません。育成の土台となる評価制度との整合と、AIが代替できない人間固有の能力を育てる設計順序の問題です。

本サービスでは、評価制度との統合設計を起点に、マネジャーに求める行動を定義し、それを担保する育成プログラムを構築します。20年以上のHRM制度設計の実践と、当社自身のコンサルタント育成で試行錯誤してきた「AIシーケンス設計」の知見を、貴社のマネジャー育成に転用します。

対象は、マネジャー候補の選抜・育成に課題を感じている企業、および評価制度と育成制度の統合を検討している人事責任者・経営者の方々です。

重要なことは、以下の3点です。

・評価で担保されていない行動を、研修で定着させることはできない
・AIが代替できない「観察・判断・言語化」を意図的に育てる設計が必要
・育成投資の費用対効果は、プログラムの質より設計の順序で決まる

〜2022年ごろまで 新入社員 データ集計・報告書作成 業務の文脈理解 判断の前段階を経験で習得 数年のOJT 管理職候補 観察・判断・言語化の素地あり マネジャー昇格・機能する OJTが自然に育成を担っていた 2023年以降(AI普及後) 新入社員 AIが数分で代替 業務の文脈理解 経験の入口が消えた 年数が過ぎても 管理職候補 判断力・観察力が育っていない 昇格させると機能しない 意図的な設計なしには育たない構造に 育成の構造的変化:OJT自然機能 → 制度設計が必須の時代へ

プログラム概要・構成

マネジャー育成において、まず問い直すべきは「何を育てるか」ではなく「どの順序で設計するか」です。本プログラムは、以下の3ステップで構成されます。

①現行の評価制度と育成目標の整合確認(診断フェーズ)
マネジャーに求める行動が「評価可能な言語」で定義されているかを点検します。抽象的な「育成力がある」「リーダーシップがある」を、観察・確認できる具体的な行動記述に落とし直します。現行評価制度と照合し、不整合があればプログラム設計より先に修正します。

評価制度と育成制度の統合設計:3ステップ STEP 1 診断フェーズ 求める行動を 「評価可能な言語」 で定義する 現行評価制度との 不整合を点検・修正 STEP 2 設計フェーズ コミュニケーション プロセスを評価に 組み込む AIシーケンスを 業務に埋め込む設計 STEP 3 実装フェーズ 評価と整合した 育成プログラムを 設計・実施する インプット×現場実践 のサイクル設計 よくある失敗:プログラムを先に選び、評価との整合を後から考える ← この順序が逆 評価で担保されていない行動は、研修後も定着しない

②コミュニケーションプロセスの評価組み込みと行動設計(設計フェーズ)
「現状共有→進捗支援→振り返り→修正」という4段階のコミュニケーションプロセスを、評価制度の行動項目として明示的に組み込みます。同時に、1on1・評価面談などの業務プロセスに「観察→仮説→AIによる検証」のシーケンスを埋め込む設計を行います。

AIシーケンス設計:「先に自分で考える」を制度に埋め込む 従来の使われ方(依存) 状況・課題 即AIに質問 AIの出力を採用 → 判断力が育たない AIシーケンス設計(活用) 1. 観察 現場・部下の状況を 自分の目で捉える 2. 仮説 「なぜそうなっているか」 を自分で考える 3. AI活用 仮説をAIで検証・ 精緻化する 4. 判断・言語化 チームに根拠を伝え 行動を引き出す このシーケンスを埋め込む業務プロセス 1on1面談 評価面談 チームミーティング 「AIに聞く前に、自分の読みを持つ」習慣を制度として定着させる マネジャーのコミュニケーションプロセス4段階 評価制度に組み込むことで、行動変容が「担保」される 1. 現状共有 ゴールと現在地の ギャップを 部下と確認する 2. 進捗支援 障害を取り除き 前進を後押しする 問いかけと支援 3. 振り返り 行動・結果・学びを 部下と共に 言語化する 4. 修正 次のアクションと 優先順位を 合意する ゴール達成まで繰り返す このプロセスが評価項目に明示されることで、マネジャーの行動は「担保」される

③育成プログラムの設計・実施(実装フェーズ)
評価との整合が取れた上で、その行動を習得・強化するための研修内容・形式・頻度を設計します。標準モデルは「半日×4回」の連続型研修ですが、自社の実態に応じてカスタマイズします。インプットと現場実践のサイクルを設計し、研修で学んだことが職場で定着するまでを支援します。

本プログラムで解決できる課題

以下のような状況が見られる場合は、お気軽にご相談ください。

【管理職全体】
・昇格基準が曖昧で、管理職の質にばらつきがある
・評価制度は整備したが、マネジャーの行動が変わらない
・研修を実施しているが、現場での定着が見られない

【中堅・管理職候補層】
・AIツールの活用は上手いが、判断・言語化が弱い
・業務処理能力は高いが、チームへの影響力が育っていない
・「次の管理職候補」が育っているのかが可視化できていない

【マネジャー(現任)】
・部下のAI活用を管理・方向づけできていない
・1on1の質が低く、コミュニケーションが形骸化している
・プレイングに追われ、マネジメントに時間を使えていない

【人事・経営層】
・評価制度と育成制度がバラバラに設計されていると感じている
・サクセッションプランを導入したいが、実態が追いついていない
・育成投資の費用対効果を経営に説明できていない

本プログラムで得られる成果・変化

評価で担保し、設計で育てるアプローチにより、研修単体では得られない持続的な行動変容を実現します。

【管理職候補層】
・「自分で観察し、仮説を立て、判断する」習慣が身につく
・AIを使いこなしつつ、AIに依存しない判断軸が形成される
・マネジャーとしての期待役割を自分の言葉で語れるようになる

【現任マネジャー】
・コミュニケーションプロセスが体系化され、1on1の質が向上する
・部下のAI活用を方向づけし、チームとしての成果が安定する
・プレイングとマネジメントの切り分けが明確になる

【人事・経営層へのいい波及効果】

【育成と評価の統合による制度の実効性向上】
評価制度が「管理ツール」から「行動変容を担保する仕組み」として機能し始め、制度設計への投資が成果に転換される

【マネジャー育成の計画性向上】
誰がどの段階にいるかが可視化され、サクセッションプランへの接続が可能になる

【組織としての学習能力の向上】
「観察→仮説→実践→振り返り」のサイクルが職場に定着し、管理職が率先して学ぶ風土が生まれる

【育成投資の説明可能性】
評価制度との整合を軸にした設計により、育成投資の費用対効果を経営に説明できる根拠が整う

AI時代のマネジャーに求める3つの能力 AIが代替できない「人間固有の核心能力」を意図的に育てる AI時代の マネジャー 問いを立てる力 状況を定義し、本質的な 課題を特定する 人を読む観察力 部下の変化・詰まりを 現場で捉える感度 判断を言語化する力 根拠をチームに伝え 行動を引き出す AIが得意:与えられた問いへの回答   マネジャーが担う:問いの設定・人の観察・判断の言語化

本プログラムの4つの特長

以下4つの特長を通じて、AI時代のマネジャー育成を実現します。

1. 評価制度との統合設計を起点にする
研修プログラムの選定より前に、求める行動が評価で担保される構造になっているかを確認・修正します。人事制度設計を専門とする当社ならではのアプローチで、育成と評価の整合を一体的に設計します。

2. 「AIシーケンス設計」による判断力育成
「AIに聞く前に自分で考える」という順序を業務プロセスに埋め込む設計手法は、当社が自社のコンサルタント育成で実践・検証してきた独自のアプローチです。この知見を貴社のマネジャー育成に転用します。

3. 現場実践との接続を重視した設計
研修での学びを現場に持ち帰り、実践し、次の研修で振り返る連続設計を基本とします。評価制度との整合があるため、現場でのアウトプットが評価に反映される構造が担保されています。

4. 自社の制度・実態に合わせた完全カスタマイズ
業界・ビジネスモデル・組織規模・現行の評価制度の状況に応じて設計します。汎用パッケージの提供ではなく、貴社の状況を診断した上で、必要な設計を共に構築するプロセスです。

「評価で担保し、設計で育てる」マネジャー育成を、ともに構築する

AIが業務を変えた今、マネジャー育成の問いは「どのプログラムを入れるか」ではなく「何が機能していないかを診断し、設計の順序を正すこと」から始まります。

まずはこちらから、お気軽にお問い合わせください。
セレクションアンドバリエーションの人事コンサルタントが、貴社の育成課題を整理し、設計の順序から見直すご支援をします。

※初回のWEB面談は無料で承っております。